Главная - Лицензирование - Ответчик по делу о наследстве

Ответчик по делу о наследстве


Ответчик по делу о наследстве

Ответчик по делу о наследстве


Указанное юридическое лицо не является ответчиком, поэтому судьи обоснованно привлекают к участию в деле ИФНС России №22 по Свердловской области. На стадии подготовки дела к рассмотрению замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика допускается с согласия истца.

Если такое согласие по делу не получено, судьи обоснованно исключают ненадлежащего лица из числа ответчиков при принятии решения. Иски о признании права собственности на наследственное имущество являются исками имущественного характера и подлежат оплате госпошлиной, размер которой исчисляется от стоимости наследственного имущества, на которое претендует истец.

Согласно ст. Содержание: Постановление пленума верховного суда российской федерации от 29 мая 2012 г. n 9 г. москва «о судебной практике по делам о наследовании» Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года — до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года — до 31 июля 2015 года включительно. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

60. Error 404 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Кого указывать ответчиком в деле о наследстве?

Добрый день!

Подскажите, кого указывать ответчиком в иске о восстановлении пропущенного срока, признании наследниками и опрелеление долей. Суть такова: есть недвижимое имущество — квартира, была завещена, но наследник по завещанию, после открытия наследства, умер не успев принять наследство. Умер насильственной смертью. Пока шло уголовное и судебное разбирательство срок был пропущен.

По правилам право на имущество появилось у его несовершеннолетних детей. Также есть еще наследники — мать и отец наследника по завещанию. Итого 4 человека. Я как мать этих детей подаю такой иск, но не понимаю кого указать ответчиками — остальных наследников или кого-то другого?!

Подскажите норму закона. Заранне спасибо. 24 Ноября 2016, 12:31, вопрос №1451704 Екатерина, г.

Екатеринбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1128 ответов 509 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Екатерина! В данном случае ответ на Ваш вопрос зависит от того, заявляет ли о своих наследственных правах на данное имущество кто-либо еще (за исключением указанных Вами четверых наследников наследника по завещанию).

Если у «первоначального» (скажем так) наследодателя есть наследники по закону и они заявили о своих правах на наследство, то ответчиками будут являться именно они.

Если нет, то в качестве ответчика надо будет указать орган местного самоуправления (в лице департамента по управлению муниципальным имуществом), т.к.

именно данный орган, в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ, осуществляет функции по управлению выморочным имуществом в виде жилого помещения.В качестве третьих лиц в данном случае обязательно указываются территориальное управление Росреестра и нотариус, в чьем производстве находится наследственное дело после «первоначального» наследодателя.С уважением, А.Д.Руслин. 24 Ноября 2016, 12:59 0 0 Все услуги

Ваш юрист

Кто является ответчиком по иску о признании права собственности на автомобиль по истечении 6-месячного срока после смерти отца, если наследственное дело не заводилось?

Как правильно составить иск, обращение и т. д. в суд. Адвокат написал иск, взял деньги, через две недели иск вернули от мирового судьи и направили в городской суд (образец прилагаю).

В интернете нашел такую информацию.

теперь вообще все сложно: «Ответчика нет, производство не исковое. В качестве заинтересованных лиц привлекаются нотариус, ГИБДД и прочие наследники. И заявление подаётся не о признании права собственности, а о восстановлении срока принятия наследства. Если имуществом фактически владеете — то нужно дополнять требованием об установлении факта принятия наследства.» 12 Декабря 2016, 19:04 Владимир, г.
Уфа А по какому оснвоанию хотите признать право на него? Больше нет наследников? Наследница одна, моя супруга, дочь умершего тестя.

Право наследства мы просрочили на 2 месяца, теперь всё через суд. 12 Декабря 2016, 20:08 Подсудность вашего иска (районный) городской суд, ответчик администрация так как все имущество не принятое в установленном порядке должно перейти на баланс администрации, а заявление — о включении имущества в наследственную массу.

Владимир, данная категория дел, действительно, подсудна не мировым судьям, а районным (городским) (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ). Ваш адвокат привлек Администрацию в качестве ответчика, полагая, что имущество(автомобиль) может считаться выморочным, поскольку наследство никто не принял.

Такой подход возможен. Следует добавить требование об установлении факта принятия наследства и далее — признания права собственности. Через суд сделайте запрос к нотариусу, не открывалось ли наследственное дело после смерти умершего.

Возможен и другой путь — подача заявления о восстановлении срока принятия наследства.

Но при этом вы должны доказать уважительность причин того, что пропустили 6-месячный срок для принятия наследства (например, ввиду болезни).

В какой суд подавать на наследство – помощь юриста

  • В какой суд подавать иск о наследстве

Напишите свой вопрос юристу, и он ответит в течение 5 минут Получить ответ юриста

Со вступлением в наследство могут возникнуть разного рода проблемы, некоторые из которых решаются исключительно в судебном порядке. В этом тексте рассматривается тема, в какой суд подавать на наследство и почему понадобится помощь юриста в Москве в судебном решении вопросов наследования. Обращение за наследством в суд требуется далеко не всегда.

Ведь основное оформление полностью ложиться на нотариуса, который выдает Свидетельства наследникам. Но этот специалист не может выступать арбитром в отношении спорных ситуаций между наследниками, либо наследниками и другими людьми, которые претендуют на имущество.

Нотариус лишь удостоверяет права тех лиц, которые могут получить наследство либо по завещанию, либо по закону. Следовательно, обращаться в суд придется, если:

  1. пропущены сроки обращения за наследством;
  2. какое-либо лицо нужно признать недостойным наследником;
  3. необходимо оспорить завещание (полностью или в части);
  4. наследство фактически принято и необходимо юридическое удостоверение этого;
  5. право собственности на наследуемое имущество наследодатель не успел оформить при жизни.
  6. наследники не могут разделить имущество;
  7. отсутствуют документы, подтверждающие права на наследство;

Естественно, что это далеко не исчерпывающий перечень обстоятельств.

Например, в суд можно обратиться даже в том случае, если нотариус неправомерно выдал Свидетельство на наследство или когда не выделена доля для обязательного наследника. В некоторых случаях через суд подтверждается даже право на наследство. К юристу за содействием в определении наследственных прав обратилась Татьяна С.

Указание ответчика в деле по вступлению в наследство

Здравствуйте. Оформляю через юриста наследственное дело( от умершего родственника остался дом).

С меня обязательно требуют указать в заявлении( в суд) ответчика.

Как я понимаю, к кому я буду предъявлять претензии и что то требовать. Но у меня нет ни к кому требований, я единственный наследник.Юрист говорит, что нет,нужно кого нибудь указать. Не вижу логики. Вопрос-правильно ли требование с обязательным указанием ответчика?

06 Апреля 2016, 09:48, вопрос №1209756 Алексей, г.

Усть-Кут Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 6351 ответ 1488 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Наследственное дело, требуют ответчика Здравствуйте.

Оформляю через юриста наследственное дело( от умершего родственника остался дом).

С меня обязательно требуют указать в заявлении( в суд) ответчика. Как я понимаю, к кому я буду предъявлять претензии и что то требовать. Но у меня нет ни к кому требований, я единственный наследник.Юрист говорит, что нет, нужно кого нибудь указать. Не вижу логики. Вопрос-правильно ли требование с обязательным указанием ответчика?АлексейЗдравствуйте,принцип гражданского судопроизводства гласит:Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Т.е.

в суд обращаются для защиты своего нарушенного права (кем-то).Согласно ст.131 ГПК РФВ исковом заявлении в частности должно быть указано:наименование истца, его место жительства наименование ответчика, его место жительства Поэтому указание ответчиком является обязательным в силу закона, при несоблюдении которого иск в итоге не будет принят к производству.В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая2012 г.

N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Кто является ответчиком по делам о восстановлении срока для принятия наследства?

Римма Сысоева обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Пермской области о продлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти материи. О смерти матери ей было не известно, так как последний год она осуществляла уход за престарелым отцом,проживавшим в небольшой деревушке на Дальнем Востоке. Сначало информацию о состоянии здоровья матери она получила от своей подруге, которая затем вынуждена была уехать к детям заграницу, в результате чего ее связь с подругой прервалась.

кто является ответчиком по делам о востановлении срока для принятия наследства, если оно стало выморочным?

какое решение вынесет суд? 27 Октября 2017, 17:35, вопрос №1793912 надя, г.

Новомосковск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 36 ответов 6 отзывов Общаться в чате Клишнина Елизавета Центр правовой помощи EX LEGE, г. Москва

  1. 36ответов
  2. 6отзывов

Здравствуйте!Ответчиками могут быть:1.Когда имеются другие, вступившие в наследство граждане, их необходимо указывать в качестве ответчиков;2.Когда иных наследников нет, и имущество наследодателя отошло в пользу государства, ответчиком указывается территориальный финансовый орган местного самоуправления.Статья 1151.

Наследование выморочного имущества 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.2.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся

Определение № 2-134/2015 от 5 июня 2015 г. по делу № 2-134/2015

.

Срок возврата кредита был определен в 6 мес., процентная ставка – 18,45 %, удорожание товара (то есть переплата по кредиту) – 1 605 руб.

49 коп., при свободной стоимости товара в торговой организации 8 700 руб. Указанный кредитный договор № был заключен с представителем банка в порядке ст.ст.

п. 3, 436, 438 п. 3 и в помещении торговой организации путем подписания заемщиком заявления–анкеты об открытии банковского счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов Русфинанс Банка, графика платежей и калькуляции. Выплаты в погашение кредита – ежемесячный платеж по 1 725 руб.

– должны были вноситься не позднее 15 –го числа каждого месяца. Первые несколько месяцев заемщик такие выплаты осуществлял, но впоследствии платежи от него поступать перестали; в ходе претензионной работы банку стало известно, что заемщик в августе 2013 года умер.

Оставшийся непогашенным долг по кредиту Коротицкого Е.В. составляет в настоящее время 7 200 руб.

49 коп, в том числе: просроченный кредит (основной долг) – 6 841 руб. 08 коп. и просроченные проценты за пользование кредитом – 359 руб. 41 коп. Поскольку кредитные обязательства как имущественные правоотношения подлежат правопреемству, банк пытался самостоятельно выяснить данные о наследниках заемщика, принявших наследство, и их адреса, однако, нотариусом в этом было отказано со ссылкой на нотариальную тайну.

В то же время, в анкете–заявлении и других документах при оформлении кредита заемщик сам указал на наличие у него жены Коротицкой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по закону входит в число наследников I очереди.В связи с этим, истец на основании ст.ст.

–, –, , , , , –, , , ст.ст. 5, 16 Основ законодательства РФ о нотариате, а также в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (в части подсудности спора), просит суд взыскать с ответчика как с наследника умершего заемщика задолженность по кредиту в указанной сумме 7 200 руб.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.

N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании»

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г.

N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: error 404 1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ). В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель; б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.
п. Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. 2. В соответствии

Кто ответчик в деле по признанию наследства

Но кто будет являться ответчиком, если иных наследников нет либо они отказались от наследства или не имеют право наследования, а равно утратили его?

Здесь возможно два варианта развития ситуации:

  1. восстановление срока принятия наследства имеет место до момента выдачи свидетельства о праве на наследство (выморочное имущество) — ответчиком будет выступать налоговый орган (ФНС)
  2. Следует отметить, что в большинстве случаев государственные органы не высказывают особых возражений против удовлетворения исков, правда, это не означает, что со стороны истца не требуется приложение усилий к обоснованию и доказыванию своей позиции.
  3. восстановление срока наследства следует уже после выдачи соответствующего свидетельства — ответчиком в этом случае выступает представитель (территориальный орган) Росимущества.

ГК РФ, У МЕНЯ У НОТАРИУСА ТАКАЯ СПРАВКА ПРОШЛА БЕЗ ПРОБЛЕМ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Иск о признании права собственности. Кого сделать ответчиком? Имеется жилой дом. Собственниками в результате договора обмена в 1997 году должны были стать тогда еще несовершеннолетняя истица и ее мать.

Но тогда договор обмена зарегистрирован в БТИ не был.

То есть право собственности не перешло. Сейчас мать истицы умерла. Кроме истицы — есть наследница бабушка, которая от письменно у натариуса отказалась.

Нотариус справедливо включить дом в наследуемое имущество не может, так как право собственности нет.

Иски наследника. I. Наследник, приобретший наследство, может вчинять двоякого рода иски, смотря по роду споров, возникающих у него с третьими лицами.

1) Спор может состоять в том, что третье лицо, признавая наследственные права истца, отрицает, что оно было должником наследодателя или что наследодатель имел вещное право на требуемый у него истцом предмет.

Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое?

На просторах Интернета почему-то отсутствует информация о предъявлении иска к наследству, хотя тема эта актуальна для кредиторов умершего наследодателя.

Столкнулся с этой проблемой в связи с одним обращением и… крепко задумался. А задуматься было над чем, поскольку единичные проблемы решаемы, а тут они наслаиваются одна на другую так, что… — что поневоле вспоминается роман Ивана Ефремова «Час быка». Помните, там были «кжи» — короткоживущие и «джи» — долгоживущие?

Так и тут, короткоживущим быть выгоднее, и не дай бог Вы окажетесь долгоживущим, да ещё успеете нажить какое-никакое имущество, это породит такие проблемы для других людей, что лучше бы Вы были короткоживущим. Понимание проблемных перспектив и приводит к тому, что всё более и более в окружающей реальной жизни «джи» — долгоживущие подвергаются дискриминации, поскольку «джи» нельзя дать взаймы, отпустить товар в кредит или вверить какие-то средства, не дай бог завтра помрёт и будешь путаться в паутине нашего правового регулирования, чтобы вернуть свои кровные.

Самый интересный вопрос состоит в том:

«Случайно ли возникло в нашем законодательстве такое отношение к «джи»

— долгоживущим?». — Вы не знаете, как глубоко зашло развращение людей, — упрямо сказал Таэль.

— Я имею в виду демагогию, будто бы все люди одинаковы, и только стоит их соответственно обработать, воспитать (тоже одинаково), как мы получим единство мышления и способностей.

На самом деле получилось обратное: фактическое неравенство породило море персональной зависти, зависть породила комплекс униженности, в котором потерялось классовое сознание, цель и смысл борьбы против системы. «Кжи» против нас, мы против них, а система веками остается неприкосновенной. Всеобщее отравление ненавистью и глубоким непониманием.

(Иван Ефремов «Час быка») Проблемы: 1. Проблема номер один, с которой сталкиваешься при составлении искового заявления кредитора умершего должника – это проблема ответчика. Кто должен являться ответчиком?

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ: Кредиторы

Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Наследство, наследование Статьи 09.12.2014 Федеральные нормативные правовые акты Гражданский кодекс РФ Основные ссылки — ст.

1152 «Принятие наследства» — ст. 1153 «Способы принятия наследства» — ст. 1154 «Срок принятия наследства» Дополнительные ссылки — ст.

1111 «Основания наследования» — ст.

1112 «Наследство» — ст. 1113 «Открытие наследства» — ст.

1114 «Время открытия наследства» — ст. 1141 «Общие положения» — ст. 1148 «Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя» — ст.

1149 «Право на обязательную долю в наследстве» — п. 3 ст. 1168

«Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства»

П.

п. 36 — 41 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006 П. п. 25, 26 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв.

Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 Федеральная судебная практика Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст.

135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст.

136 ГПК РФ). (П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».) Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».) Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства,

Помогите определить ответчиков. Подаю иск по наследству

Добрый день.

Нужна помощь юриста по наследственным делам.

Ситуация в следующем: Наследник первой очереди фактически принял наследство, так как проживал вместе с наследодателез на момент его смерти. в 6-ти месячный срок, наследник, не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону (не было надобности). Фактически, как считает наследник, в наследственную массу должно включаться следующее имущество: — земельный участок (получен от сельской администрации в собственность, в 2001 году, но право собственности в Росреестра до смерти наследодателя не оформлены); — Часть дома и часть земельного участка на котором стоит дом (наследодатель получил его в наследство, но, в свидетельстве на право наследства на этот дом и участок имеется ошибка, в отношении земли есть решение суда, в отношении дома — нет) — ценные бумаги (есть выписка из реестра акционеров).

Сейчас, наследник решил продать дом и участок, на котором он стоит, и решил получить свидетельство о праве на наследство на перечисленное имущество. Наследник обращается к нотариусу и представляет следующие документы, в отношении наследственного имущества: — В отношении отдельного земельного участка — Постановление глав муниципального округа о выделении наследодателю данного земельного участка, Акт установления, закрепления и согласования границ землепользования (тоже составлен администрацией) и другие документы подписанные должностными лицами администрации муниципального округа; — В отношении части дома и части земельного участка под ним — Кадастровый план земельного участка, где наследодатель вписан в особых отметках, а также свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом наследодателя, после смерти его отца (свидетельство с ошибками в площадях дома и участка), и копия решения суда, которым исправлялись площади земельного участка под домом; — в отношении акций — выписка из реестра акционеров. Нотариус принял заявление и документы.

После проведенной им проверки и полученных ответов из росреестра, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону только на акции. На все остальное имущество свидетельство не выдано.

Иск о наследстве кто ответчик

  1. Кто будет ответчиком в иске о восстановлении срока для вступления в наследство?
  2. Кто выступает ответчиком по иску о признании права на обязательную долю в наследстве.
  3. Кто является ответчиком в иске о восстановлении срока для принятия наследства?
  4. Когда подаешь иск о фактическом вступлении в наследство, кто становится ответчиком.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Кто выступает ответчиком по иску о признании права на обязательную долю в наследстве. Юрист Луценко А. А., 58 ответов, 43 отзывa, на сайте с 20.05.2020 1.1.

Как минимум, все другие наследники.

Юридическая фирма ООО «Юридическое бюро «Защитник», 4920 ответов, 3014 отзывов, на сайте с 02.12.2016 1.2. Если наследство уже оформлено и свидетельство выдано без учета обязательной доли то ответчики лица вступившие в наследство.

Если наследство еще не оформлено и свидетельства не выданы то ответчиком является нотариус и обжалуются его действия. 2. Когда подаешь иск о фактическом вступлении в наследство, кто становится ответчиком.

Юрист Берестов С.Н., 24079 ответов, 9468 отзывов, на сайте с 17.11.2013 2.1. Здравствуйте! Ответчиками в данном случае будут другие наследники.

Юрист Смирнова Л.Н., 32525 ответов, 11085 отзывов, на сайте с 30.11.2007 2.2. Добрый день! Либо иные наследники, либо муниципальное образование, если вопрос касается недвижимости и нет иных наследников. Юрист Хохлачев П.Г., 2671 ответ, 1042 отзывa, на сайте с 09.01.2014 2.3.

Если в наследство никто не вступил то администрация, если есть наследники. которые приняли наследство — то наследники 3.

Кто будет ответчиком в иске о восстановлении срока для вступления в наследство?