Можно ли судиться за большую пенсию

«За пенсией – в суд»: кто заставляет стариков унижаться?

Российская пенсия далека от представлений о действительно заслуженном отдыхе и достойной старости. Мы регулярно публикуем материалы о нелегкой жизни российских пенсионеров, о мизерном размере пенсий в стране, о проблемах, с которыми им приходится сталкиваться.

А недавно французские экономисты и вообще отнесли нашу страну в число наименее неблагополучных для стариков. И ладно бы дело было только в низком размере пенсий, ужасном положении системы здравоохранения и низких социальных гарантиях.

Вместе с этими бедами, старикам нередко приходиться бороться за собственные пенсии, обращаясь к правоохранителям и в судебные инстанции. Если остальные проблемы еще находят хоть какое-то объяснение, то как оправдать необходимость унижаться в борьбе за заслуженные десятками лет труда выплаты, хороший вопрос. Как бы там ни было, но факт остается фактом – база судебных актов ежедневно пополняется решениями в отношении пенсионеров, судящихся с Пенсионным фондом.

Старикам приходится оспаривать низкий размер страховых выплат или вообще отказ в их назначении, что однозначно выглядит как вопиющее нарушение законодательства.

Хотя представителей ПФР понять можно – они лишь «винтики системы», выполняющие установки при наличии формальных признаков. Всему виной отделы кадров и ПФР Причин для такого унижения у стариков хватает: у кого-то допустили ошибки в документах, за кого-то не внесли дополнительные страховые платежи, а другим не удается доказать наличие нескольких лет стажа, дающих право на пенсию и повышенные выплаты. Показательным является пример Марины Кузнецовой из Свердловской области, о котором рассказали «Аргументы и факты».

Женщине, всю жизнь проработавшей на официальной работе, не засчитали около 10 лет стажа, что стало причиной кратного снижения положенной ей пенсии.

В Пенсионном фонде такое решение аргументировали нарушениями при заполнении трудовой книжки: неразборчивые записи, отсутствие некоторых печатей и подписей и вуаля – 10 лет официальной работы «коту под хвост».

Пенсия — через суд. Почему право на заслуженный отдых превращают в унижение

24.07.2017 00:07 110273 Эти люди оспаривают заниженный размер пенсии или отказ в её начислении.

Причины неурядиц у всех разные — у кого-то путаница в трудовой книжке, ошибки в документах, кому-то не учли стаж или не удалось подтвердить его из-за утери архива. К примеру, на прошлой неделе суд одного из городков Свердловской обл. защитил права Марины Кузнецовой (фамилия изменена).

1 ноября 2016 г. 55-летняя женщина, работавшая экономистом в райисполкоме, на металлургическом и других предприятиях, стала пенсионеркой.

Но 10 лет стажа ей не засчитали и пенсию дали в два раза меньше. Как женщине пояснили в местном ПФР, её «трудовая книжка не принята для расчёта, так как оформлена с нарушениями.

На титульном листе, заполненном на Маслову (девичья фамилия), отсутствуют подпись и печать организации, а при изменении фамилии на Кузнецову нет даты свидетельства о регистрации брака». Мало того, название одной организации записано неразборчиво. Из-за этих ошибок кадровиков пенсионерке пришлось несколько месяцев судиться за перерасчёт незаконно заниженной пенсии.

«Особенно много отказов в назначении досрочных пенсий (см. инфографику). И далеко не каждый пенсионер потом решится судиться.

Но 5 лет стажа в «Сибметаллургмонтаже» ему не зачли — предприятие было ликвидировано, а архив утерян.

При этом имелись все записи в трудовой книжке, и мужчина даже сохранил справку, подтверждающую особый характер работы на предприятии.

«Мы выиграли суд, и пенсионер стал получать на 2 тыс. руб. в месяц больше, — говорит юрист.

— Но что самое поразительное, это был уже четвёртый случай, когда бывшему работнику “Сибметаллургмонтажа” ПФР отказывал учесть льготный стаж.

Есть ли смысл судиться с Пенсионным фондом?

Бытует мнение, что судиться с Пенсионным фондом бесполезно – только зря потратите время, нервы и деньги. Канал считает, что это так и не так одновременно.Поводом для написания статьи послужили комментарии читателей нашего канала к публикации . Читатели думают, что противостоять Пенсионному фонду невозможно.Первое, что может сделать пенсионер, не согласный с решением отделения Пенсионного фонда – написать жалобу в вышестоящее отделение ПФР, которое может отменить решение нижестоящих коллег.Вот скриншот (фотокопия) комментария читателя Галины Котелевской по этому поводу.Человек поделился своим опытом обжалования решения Пенсионного фонда в рамках пенсионного ведомства.

Всё сводиться к отпискам, считает читатель канала ПРАВО ИМЕЮ. Вышестоящее отделение ни за что не отменит решение нижестоящего отделения Пенсионного фонда.Обжаловать решение ведомства, обращаясь к вышестоящему начальству того же самого ведомства, вероятно, действительно, дело безнадёжное.Хотя может быть у кого-то есть положительный опыт отстаивания своих прав в рамках Пенсионного фонда? Поделитесь своим опытом в комментариях к статье.Кто-то знает такие случаи, чтобы вышестоящее отделение Пенсионного фонда отменило решение нижестоящего отделения?Когда жалобы в рамках Пенсионного фонда не дают результатов, пенсионеры вынуждены обращаться в прокуратуру и суды, чтобы добиться справедливости.

Казалось бы, это должно помочь. Но читатель Елена Долгих так не думает, вот фрагмент скриншота её комментария.Человек прошёл всё: писал жалобы в головное отделение Пенсионного фонда в Москву, обращался в прокуратуру, в суды.

Ничего не помогло.Это мнение канала ПРАВО ИМЕЮ, основывается оно на показательном случае из практики массового противостояния пенсионеров-северян Пенсионному фонду.Спор с пенсионным ведомством возник вокруг компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.Пенсионный фонд, руководствуясь правилами предоставления такой компенсации, требует от пенсионеров помимо документа, подтверждающего

Достойная жизнь на пенсии

Каждый день несколько человек выигрывают дела у Пенсионного фонда, выбивая себе законную пенсию. В этом можно убедиться, заглянув в базу решений, принятых российскими судами.

Эти люди оспаривают заниженный размер пенсии или отказ в её начислении. Причины неурядиц у всех разные — у кого-то путаница в трудовой книжке, ошибки в документах, кому-то не учли стаж или не удалось подтвердить его из-за утери архива.

К примеру, на прошлой неделе суд одного из городков Свердловской обл.

защитил права Марины Кузнецовой (фамилия изменена).

1 ноября 2016 г. 55-летняя женщина, работавшая экономистом в райисполкоме, на металлургическом и других предприятиях, стала пенсионеркой.

Но 10 лет стажа ей не засчитали и пенсию дали в два раза меньше. Как женщине пояснили в местном ПФР, её «трудовая книжка не принята для расчёта, так как оформлена с нарушениями. На титульном листе, заполненном на Маслову (девичья фамилия), отсутствуют подпись и печать организации, а при изменении фамилии на Кузнецову нет даты свидетельства о регистрации брака».

Мало того, название одной организации записано неразборчиво.

Из-за этих ошибок кадровиков пенсионерке пришлось несколько месяцев судиться за перерасчёт незаконно заниженной пенсии. «Особенно много отказов в назначении досрочных пенсий (см.

инфографику). И далеко не каждый пенсионер потом решится судиться. Если за спиной нет профсоюза, надо нанимать платных юристов, а у пожилых людей нет на это денег», — говорит юрисконсульт горно-металлургического профсоюза из Саяногорска Артём Ромашов. Недавно он помог Марсу Нугманову: 18 августа 2016 г.

огнеупорщик-металлург отметил 50-летие и за работу в тяжелейших условиях получил досрочную пенсию. Но 5 лет стажа в «Сибметаллургмонтаже» ему не зачли — предприятие было ликвидировано, а архив утерян.

При этом имелись все записи в трудовой книжке, и мужчина даже сохранил справку, подтверждающую особый характер работы на предприятии. «Мы выиграли суд, и пенсионер стал получать на 2 тыс.

руб. в месяц больше, — говорит юрист.

Как мы льготную пенсию отсудили у ПФР?

До пенсии мало просто дожить, ее еще выбивать приходится.

Приходится доказывать, собирать бумажки и судиться.Об одном из таких судебных процессов и хочу рассказать.Как в 15 лет его со сварочным аппаратом познакомили, так и варил, резал, потом снова варил.Вредные условия труда дают право на досрочную льготную пенсию.Вот Василий Иванович посчитал свои годы, свой стаж, собрал документы и подал заявление в Пенсионный фонд. С его вредным стажем он мог бы еще на полгода раньше получить свою пенсию, если бы раньше узнал об этих льготах.Прошел один месяц, за ним второй, на третий месяц Василию Ивановичу пришел ответ из ПФР: «Права на досрочную льготную пенсию нет.

Есть еще определенные требования к работодателю: направлять соответствующие сведения в Пенсионный фонд, производить отчисления, провести специальную оценку условий труда.Так вот, в трудовой книжке записи есть.

Стажа с избытком, как общего так и льготного. Проблема в том, что сварщиком Василий Иванович работал еще в те времена, когда не существовало Пенсионного фонда РФ, СНИЛСов, современных правил назначения пенсий. Даже Российской Федерации тогда еще и в помине не было.Понятно, что нужно судиться.

Когда я готовил исковое заявление в суд, мне казалось, что проблем быть не должно.

Документы собрали, иск подготовили, даже в архивах получили справки о том, что организаций, в которых он работал в советские годы, давно не существует.Честно говоря, дело это не должно было бы представлять никакой сложности,

Теперь взыскивать переплату пенсии запрещено судом!

Думаю, что многие согласятся со мной в том, что пенсию нельзя приравнивать к рядовым денежным выплатам, ее отличает особое целевое назначение – предоставить нетрудоспособному человеку средства к существованию. Поэтому когда вдруг выясняется, что гражданин какое-то время получал пенсию необоснованно и должен вернуть переплату, это всегда очень болезненно для пенсионера. Отделения Пенсионного фонда всегда решительно настроены на взыскание незаконно перечисленной пенсии именно с пенсионера:- если он продолжает получать пенсию, то ПФР имеет право на основании своего решения удерживать долг по 20% ежемесячно из начисляемой пенсии; — если же выплата пенсии гражданину уже прекращена, то взыскать переплату можно только в судебном порядке (подробнее об удержаниях из пенсии рассказывалось ).Однако суды далеко не всегда поддерживают Пенсионный фонд в вопросах взыскания переплаты пенсии с пенсионера, учитывая тот самый особый характер пенсионных выплат.

Недавно сам Конституционный Суд встал на защиту прав пенсионера, с которого взыскали огромную сумму переплаты пенсии – свыше 400 тысяч рублей. Суть дела была в том, что бюро медико-социальной экспертизы выдало гражданке справку об установлении ей 3 группы инвалидности бессрочно, несколько позже группа была изменена на 2-ю.

На основании этих справок ей назначили пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату. Однако впоследствии выяснилось, что справку ей выдали с нарушением формальной процедуры, в связи с чем признали ее недействительной и аннулировали. Разумеется, и все пенсионные выплаты, которые она получала на основании этих справок, автоматически перешли в категорию неосновательно полученных.

В итоге органы ПФР взыскали с пенсионерки всю полученную за несколько лет пенсию вместе с ЕДВ. Формально обосновали это тем, что как старый закон о трудовых пенсиях, так и новый – о страховых пенсиях, вменяет в вину пенсионера представление любого недостоверного документа для назначения и выплаты пенсии. С учетом такого толкования

Могут ли приставы удерживать деньги с пенсии в 2023 году?

» »

Опубликовано 24.01.2023 11:14

Для многих граждан старше 60 лет пенсия остается одним источником дохода.

Однако и этим доходом придется делиться, если у гражданина обнаружатся долги.

Вопрос только в доле удержаний, а вот здесь возникают нешуточные споры. Итак, могут ли приставы снимать деньги с пенсии в 2023 году и в каком размере они должны это делать? Сегодня пенсионеры активно пользуются финансовыми ресурсами различных организаций: оформляют , обращаются за банковским кредитами.

Например, по данным ОКБ, за первую половину 2023 года российские граждане старше 60 лет получили в банках почти 2 млн кредитов на общую сумму в 212 млрд рублей.

Это приведет к возникновению просроченной задолженности, после чего кредитор отправится в суд. Выиграв дело, кредитная организация обратится к приставам, чтобы те нашли возможности для возврата долга.

Приставы проверяют банковские счета должника, смотрят, есть ли у него ценное имущество.

Согласно ст.99 закона об исполнительном производстве, приставы могут удерживать до 50% зарплаты и иных доходов должника до тех пор, пока не будет выплачена вся сумма долга. Подробнее о том, как самостоятельно взыскать деньги с зарплаты должника, читайте в нашем материале . Кстати, в некоторых случаях приставы могут снимать и больше, чем 50%.

Как утверждает закон, госслужащие вправе списывать до 70% с дохода должника, если он является неплательщиком алиментов, либо не торопится возмещать нанесенный вред здоровью.

Соцликбез «МК»: как повысить пенсию и отстоять ее размер в суде

Cрочная новость Стоит ли опасаться подорожания гречки в Алтайском крае Власти планируют выплачивать компенсации пчеловодам за отравленные пчелосемьи Депутата Госдумы от Алтайского края Николая Герасименко лишили неприкосновенности Барнаульцев угостит кофе и десертом мобильная кондитерская от сериала «ИП Пирогова» Горно-Алтайский аэропорт хотят сделать международным Новости

1. 17:58 В Хакрькове застрелили свидетеля по делу Вороненкова
2. 16:56 Бутину освободили из тюрьмы в США
3. 17:29 «Нафтогаз» сообщил об аресте всех акций дочки «Газпрома»

Новости региона

1. 12:33 Горно-Алтайский аэропорт хотят сделать международным
2. 12:43 Депутата Госдумы от Алтайского края Николая Герасименко лишили неприкосновенности
3. 13:52 Стоит ли опасаться подорожания гречки в Алтайском крае

1. Пенсии россиянам предложили платить по-новому Артем Кошеленко
2. Студент-проститутка обвинил гея в изнасиловании в Москве Артем Кошеленко
3. Россия вымирает: что изменится после 2024 года Игорь Николаев
4. Эксперты обсудили возможное строительство четырехзвездочного отеля в центре Барнаула
5. «Не помогает ничего»: Актриса Александра Яковлева высказалась о болезни Заворотнюк Артем Кожедубов
6. Пресс-секретарь Навального решила судиться с Маргаритой Симоньян из-за «Крымского моста» Артем Кожедубов
7. Эксперты объяснили, почему Россия простила Африке долги на $20 млрд Людмила Александрова
8. Готовим машину к зиме: выбираем и меняем шины MK.RU
9. Макгрегор объяснил, почему Нурмагомедов не представляет Россию MK.RU
10. Киев заявил о готовности к переговорам по возвращению Крыма Арсений Томин
11. В Киеве объяснили, почему России «придется» прокачивать газ через Украину Марк Антонов
12. «Зачем они нас мучают?»: дикая история живущих на взлетно-посадочной полосе Елена Березина
13. Новый след в убийстве любовницы подмосковного чиновника: совершала магические обряды Ирина Боброва, Лев Сперанский
14. В Совфеде пояснили, когда возможны переговоры с Киевом по Крыму Александр Шляпников
15. Кремль прокомментировал вопрос об уходе Путина и его преемнике Михаил Верный
16. Украинский политолог с шоу Соловьева чуть не умер в Москве Кирилл Русаков
17. Саратовская трагедия едва не повторилась в Приморье: педофил похитил девочку Артем Кожедубов
18. Экс-супруг Заворотнюк показал архивные кадры свадьбы: «Стою, трясусь от смеха» Остап Жуков
19. Барнаульские дорожники из ООО «Сибирский Континент» показали свой профессионализм в Республике Алтай Александр Захаров
20. Пострадавший дрессировщик карельского цирка назвал причину нападения медведя Артем Кожедубов
21. Заворотнюк заподозрили в неудачной пластике Артем Кошеленко
22. Запашный рассказал об ошибке карельского дрессировщика, которого атаковал медведь Артем Кожедубов
23. Кремль объяснил пользу списания $20 млрд долгов Африке MK.RU
24. В Архангельске зверски зарезали мать шестерых детей MK.RU
25. Улаганский дорожник Алексей Тымыев рассказал о развитии отрасли в районе Анна Камалова
26. Украину назвали самой коррумпированной страной в Европе Илья Евграфов

Партнеры

Мне начислили маленькую пенсию, можно ли оспорить расчеты ПФ?

Стоит ли мне продолжать работать, или выгоднее уволиться, поскольку теряю право на компенсацию

Здравствуйте, мне начислили маленькую пенсию, можно ли оспорить расчеты ПФ?

Стоит ли мне продолжать работать, или выгоднее уволиться, поскольку теряю право на компенсацию Здравствуйте, мне начислили маленькую пенсию. С 1979 по 1984 г -обучение в ВУЗе. 1984-1988 работа на ЗМК ( завод существует, поэтому справку получила без проблем 1988-1994 — работа в ПСБ управления торговли, в архиве по мне информации очень урезанная информация – о времени работы — неполные сведения, по з/п информации нет вообще, факт работы подтверждается только записью в трудовой книжке.

1994 — рождение ребенка С 1992 осуществляла предпринимательскую деятельность в городе и на выезде, налоги платила, в налоговой обо мне обрывочные данные. Кстати с 2005 г. у меня числились работники, были периоды когда количество работников достигало 20 чел.

единовременно, за работников естественно делала отчисления. 2014 — зарыла ИП и устроилась на работу, где и работаю и по сей день. В итоге мне начислена минимальная пенсия в 7262 р., т.е.

ниже социальной, потому что нет ни стажа, ни зарплаты. Можно ли поправить ситуацию, или все бесполезно? Стоит ли мне продолжать работать, или выгоднее уволиться, поскольку теряю право на компенсацию.

15 Января 2023, 16:52, вопрос №1871480 Наталия, г.

Энгельс 1000 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) получен гонорар 34% 292 ответа 139 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Лысьва Бесплатная оценка вашей ситуации Наталия доброго времени суток!

На основании ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О страховых пенсиях» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в

Перерасчет неправильно начисленной пенсии

Напишите свой вопрос юристу, и он ответит в течение 5 минут Получить ответ юриста

К сожалению, пенсии назначают не всегда правильно и обоснованно.

И зачастую оказывается, что не все пенсионные права учитывались при назначении пенсии. В этой статье разбирается вопрос, как определить правильность начисления пенсии, а также порядок ее перерасчета при ошибке.

Приводится и практическая в Москве по этому вопросу.

Данное заявление рассматривается в течение 5 рабочих дней. О результатах пенсионеру доложат лично, по почте или через интернет.

Но можно воспользоваться альтернативным путем. Сделать проверку корректности можно сравнив расшифровку пенсии со своими правами. Но чтобы не углубляться в законодательство, стоит доверить это дело юристу.

Судимся с Пенсионным фондом РФ. Практические советы юриста

Автор публикации Юрист, Россия, Омск Подписаться Рейтинг публикации:

(3,88) ( 16) 21 680 просмотров 22 марта 2023 в 14:05 Похожие темы: Краткое содержание: Ни для кого не секрет, что многие пенсионеры вместо заслуженного отдыха сталкиваются с необходимостью отстаивать свои пенсионные права в суде. Неправильное исчисление стажа, произвольное исключение периодов работы, занижение размера выплат и многое другое могут послужить поводом для обращения в суд.Цель данной статьи – знакомить пенсионеров, предпенсионеров и всех заинтересованных с порядком обращения в суд.

Мы не будем рассматривать конкретные случаи и порядок действий, однако у всех судебных процессов с ПФ РФ есть общие черты. Именно отказ, как правило, приходится обжаловать.

В большинстве случаев подготовка к отказу – самый важный и решающий момент. Сотрудники пенсионного фонда обычно сообщают об отказе устно в случае личного обращения; соответственно, на письменное заявление они отвечают письменным отказом.Следовательно, прежде чем подавать в суд, следует обратиться с письменным заявлением в ПФ РФ, получить отказ и обжаловать уже его.Отказ содержит в себе важную информацию, включая ссылки на закон и мотивы, по которым заявителю отказано. Следует очень внимательно отнестись к ссылкам.

Редко, но бывает, сотрудники ПФ РФ весьма вольно трактуют закон. В основном, они действуют согласно внутренним инструкциям. Изучив ссылки, будет полезным ознакомиться с актом, на который ссылается ПФ.

Возможно, фраза или норма вырвана из контекста нормативно правового акта, возможно, в нем указаны исключения или особенные случаи.Итак, вы изучили нормативно правовые акты, прочитали отказ, считаете, что правда на вашей стороне и готовы идти в суд.

Знайте, обращение в суд всегда связано с множеством бюрократических и юридических процедур:• Необходимо составить иск. Готовим иск самостоятельно

Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве

12.04.2017 К сожалению, жизнь непредсказуема, и иногда обеспеченный человек не может в срок оплатить свои кредиты.

Кредитор (банк, физическое лицо, микрофинансовая организация) не всегда готов ждать улучшения ситуации и вправе обратиться в суд для принудительного взыскания долга через .

Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов.

Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:

1. Наложить арест на имущество должника, включая единственное жилье;
2. Реализовать за долги имущество должника, за исключением единственного жилья, предметов домашнего обихода и т.п. ();
3. Удерживать до 50% от дохода (зарплаты, пенсии) должника, а в некоторых случаях до 70% (при долгах по алиментам, например).
4. Запретить выезд заграницу должнику;

Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам.