Главная - Автострахование - Компенсация морального вреда со страховой компании обвинившей меня в подделке полиса осаго

Компенсация морального вреда со страховой компании обвинившей меня в подделке полиса осаго


Моральный вред по закону об ОСАГО


Возмещение ущерба в рамках страхования ответственности можно требовать лишь в том случае, если нравственные переживания спровоцированы действиями страховой компании (задержка выплат, отказ в возмещении), а не последствиями аварии. Содержание Страховой полис действует в таких ситуациях:

  1. нанесен урон здоровья пассажирам того ТС, что столкнулось с автомобилем страховщика;
  2. страховщик сбил пешехода, спровоцировав тем самым проблемы со здоровьем или гибель
  3. пострадавшего лица;
  4. в результате действий собственника страховки пострадало животное, здание или сооружение.
  5. пострадало имущество пассажиров ТС, с которым столкнулся владелец страховки;

На заметку! Гражданскую ответственность перед пострМногие читатели интересуются, возмещается ли моральный вред по договору ОСАГО. Давайте рассмотрим, что же такое моральный вред и кто несет за него ответственность.

Можно ли получить возмещение со страховой компании или нужно требовать компенсацию с виновника ДТП.

Обо всем по порядку. ОСАГО – договор, в рамках которого производится страхование гражданской ответственности, а именно имущественных интересов.

Возмещению подлежит ущерб, причиненный здоровью, имуществу, жизни владельца транспортного средства и другим участникам аварии. Компания, которая застраховала гражданскую ответственность виновника аварии, выплачивает урон пострадавшим в результате ДТП сторонам.

Моральный ущерб – урон, причиненный правам, моральному здоровью личности. Авария может провоцировать нравственный дискомфорт, моральные трудности от физических увечий и материальных потерь.

Ст. 1100 ГК РФ определяет право пострадавшей стороны на компенсацию морального вреда. Возмещение можно требовать независимо от того есть ли непосредственная вина причинителя вреда (иногда причиной происшествия стает неисправный автомобиль) и прямой вины водителя нет.

Предусмотрена денежная форма возмещения.

Сразу следует отметить, что моральный вред не предусмотрен договором автогражданской ответственности.

Решение суда взыскании компенсации морального вреда со страховой компании | Судебная практика

>> >> Р Е Ш Е Н И Е СУДАИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2015 года Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Исаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1553/13 по иску Литвиновой Ю.О. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец Ливтинова Ю.О., в лице РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет страховой выплаты 67723 руб.

82 коп., 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 14 октября 2012 г.

произошло ДТП с участием автомобилей под управлением истца и автомобиля под управлением водителя Оськина В.А. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а истец понес убытки. Виновником ДТП является водитель Оськин В.А., риск гражданской ответственности которого застрахован в ООО «Росгосстрах».

Гражданская ответственность истца по договору ОСАГО застрахована ответчиком, истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков, однако страховое возмещение было выплачено в сумме, не соответствующей реальной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Не согласившись с выплаченным страховым возмещением истец обратилась в ООО «Бюро оценки», согласно отчету которого, ремонт застрахованного автомобиля составляет 108727 руб. 46, коп, с учетом износа. Расходы по проведению оценки составили 120000 руб. ответчиком нарушены права истца как потребителя. Представитель истца по доверенности Голубева Т.С.

исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим

Решение № 2-2279/2015 2-2279/2015~М-728/2015 М-728/2015 от 8 апреля 2015 г. по делу № 2-2279/2015

Толпарова М.Б., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что не отрицает наступление страхового случая.

После получения и ознакомления с результатами судебной оценочной экспертизы истцу Читилаеву М.Х. были выплачены страховые суммы по полису ОСАГО 120 000 рублей – .г., по полису ДСАГО 480 000 рублей – .г. Поскольку страховые выплаты произведены, то требования истца о выплате неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебные расходы удовлетворению не подлежат.

Считает несостоятельным довод представителя истца о взыскании недоплаченной суммы по полису ДСАГО в размере 120 000 рублей, поскольку договором добровольного страхования определена страховая сумма в 600 000 рублей и предусмотрена безусловная франшиза, которая означает, что при наступлении страхового случая страховая выплата по полису ДСАГО составляет размер убытка за исключением страховой суммы, выплаченной по полису ОСАГО.

Поскольку по полису ОСАГО Читилаеву М.Х. выплачен лимит страховой суммы, то по полису ДСАГО была выплачена страховая сумма за вычетом выплаченного лимита в размере 480 000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Дело рассмотрено с учетом требований ст. .Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком регулируются положениями главы 48 ГК РФ, Федеральным законом

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

№ 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с последующими изменениями) (далее Закон «Об ОСАГО») и утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 в соответствии с указанным Федеральным законом «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила).

В силу требований ст. к договору и возникшим из него отношениям применяются законы, иные правовые акты, действовавшие на момент заключения договора.В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об

Взыскание морального вреда со страховой компании

1. После ДТП (по полису ОСАГО) со страховой компании взыскано: Страховое возмещение.

Неустойка. Расходы на оплату независимой экспертизы.

Расходы на оплату стоянки. Расходы на оплату представителя в суде. Моральный вред. Штраф (50%) от взысканной суммы. С каких взысканий нужно заплатить подоходный налог?

Адвокат Чередниченко В.А., 193123 ответa, 73727 отзывов, на сайте с 12.05.2015 1.1.

Не нужно платить налог в данной ситуации, поскольку дохода нет, а есть возмещение причиненного ущерба.

Юрист Демина Е. П., 39 ответов, 17 отзывов, на сайте с 30.01.2020 1.2. Ни с одного платежа подоходный оплачивать не нужно, т.к. законом предусмотрена оплата подоходного с доходов, а не с расходов и страховых выплат. 2. По договору возмездного оказания услуг (20000 руб.): подготовка искового заявления, осуществление представления интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, Взыскание средств со страховой компании.
За проведение этой работы, какое вознаграждение Заказчик должен заплатить Исполнителю и правомерно ли это?

Юрист Сауров Е. О., 4466 ответов, 2305 отзывов, на сайте с 08.10.2017 2.1.

Надя! Без текста договора в формате JPG ответить на Ваш вопрос невозможно. И ещё. Исполнитель явно или не юрист, или юрист с дипломом из интернета, ибо за такую смешную сумму брать на себя полное ведение процесса не будет ни один уважающий себя юрист.

Хоть в Москве, хоть в Иркутске, хоть в Урюпинске!

Процесс может растянуться на месяцы и годы, потом обжалование, исполнительное производство и т.д.

Вообразите себе всё это?! Если изучение правовой ситуации стоит от 20 т.р. и выше, составление одного процессуального документа от 15 т.р.

и выше. В комплексе при ведении процесса юристом всё выходит для заказчика дешевле, но 5 т.р. за час в суде ему приходится платить всё равно!

Или чуть дешевле, если это глухая провинция. Юрист Шапошников И. Н., 305 ответов, 207 отзывов, на сайте с 23.01.2018 2.2.

Страховая может обвинить в мошенничестве по дтп и что гразит за это

Оглавление: В России каждую десятую страховую выплату по ОСАГО получают мошенники (СПОСОБЫ ОБМАНА) Соглашение предусматривает меры по обмену информацией между МВД и РСА по обязательному страхованию автогражданской ответственности.

Это соглашение поможет предупреждать правонарушения, связанные с незаконным присвоением, эксплуатацией транспортных средств, а также случаи связанные со страховым мошенничеством. Разобраться во всех возможных способах мошенничества при страховых выплатах попросту невозможно: изобретательные мошенники придумывают все новые методы. Газета «Версия» рассказывает о наиболее распространенных видах обмана.

Страхование автомобиля с ущербом В некоторых компаниях для этого принимают весьма несложные меры. Для подписания, к примеру, полиса «Автокаско» автомобиль должен осмотреть не только агент, но и специальный эксперт. Сокрытие пьяного водителя Сознательное нанесение повреждений Страхование задним числом Это можно сделать только в том случае, если есть знакомый страховой агент.

Говоря проще: попадаете в ДТП, звоните агенту и оформляете все документы с позавчерашним числом, а дальше все по обычной схеме. Подстроенные аварии — подставы Водитель-жертва представляет грядущие разборки и понимает, что платить все равно придется, ведь у мошенников скорее всего действительно есть адвокаты и свои люди в ГИБДД, пишет издание. Каждая десятая страховая выплата идет в карман мошенникам В центральный московский офис крупной страховой компании ежедневно приходит более 400 заявлений на выплату.

Получается, что за год этих заявлений поступает 146 тысяч.

То есть мошенникам достаются 14 тысяч выплат только по одной страховой компании. Больше всего мошенники «зарабатывают» в США В 2004 году немецкой полиции удалось разоблачить несколько организованных мошеннических группировок, специализировавшихся на подставах и угонах, каждая из которых насчитывала до тысячи человек. покатались, блин. (Извиняюсь за ОФФ) Примерно 15% всех выплат по страховым случаям в ДТП уходят в карманы аферистов.

Обзор судебной практики по ОСАГО: как решаются споры по «автогражданке» в суде

Обновлено: 9.07.2020 2679 Приветствую всех. Хотите узнать, как выигрываются дела по спорам со страховыми компаниями?

Тогда читайте эту статью. Тем более, если вы хотите судиться с СК. Необходимо четко понимать, что и с кого требовать, иначе деньги потратите, но ничего не получите. Судебная практика по ОСАГО поможет вам разобраться во всем этом.Изучив вынесенные ранее судебные решения, вы будете знать, насколько реально в различных ситуациях выиграть спор по автострахованию, и как можно это сделать.

С вами Кулик Илья, и сейчас я постараюсь максимально полно рассказать о судебных спорах по автогражданке.СодержаниеЕжедневно множество дел по гражданским делам, касающимся автострахования, решается судами по всей нашей стране и с разнообразными, часто противоречивыми результатами.

Всех их невозможно свести в единую систему.

Но по наиболее часто возникающим вопросам делается обобщение по решениям, которые признаются высшими судами наиболее правильными.По ОСАГО оно закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.01.2015, а также в обзоре практики судом, утвержденной Президиумом 22 июня 2016 года.

В них указаны все основные возникающие ранее вопросы. И суды сейчас в делах по «автогражданке» руководствуются и этим Постановлением.Но не все ситуации освещены в указанных документах, поэтому необходимо интересоваться и результатами разбирательств дел в местных судах.

Только так можно составить наиболее полное мнение о работе судебной системы по вопросам автострахования в настоящее время.Это один из самых распространенных случаев, из-за которого проходят тяжбы со страховыми компаниями.

Причин для отказа в выплате, установленных законами, не много, и, естественно, если отказали по одной из них смысла судиться нет. А если страховщик не хочет платить возмещение без обоснования, как правило, вопрос удается решить без привлечения его в суд.Поэтому больше всего судебных разбирательств проходит, когда клиент считает, что выплата слишком маленькая.

При этом подающие иск ссылаются на независимую экспертизу, проведенную сторонней компанией.Примечание.

ОСАГО: моральный вред

ОСАГО – обязательное страхование автогражданской ответственности. В его рамках осуществляется страхование различных имущественных интересов физических лиц, которые так или иначе связаны с рисками владельца транспортного средства, возникающими вследствие причинения ущерба имуществу, здоровью или жизни.

В случае, если владелец полиса ОСАГО становится виновником произошедшей аварии, за нанесенный им ущерб другим участникам дорожного движения будет расплачиваться страховая компания.

Если вред нанесли самому владельцу полиса, ремонт его автомобиля будет оплачен из средств компании, которая страхует виновника дорожно-транспортного происшествия. В этих формулировках обычно не возникает никаких проблем. Но когда дело касается возмещения морального вреда по ОСАГО, у обладателей страховых полисов образуется множество вопросов, а в самом деле появляются многочисленные нюансы, разобраться в которых без помощи юридического специалиста довольно затруднительно.

Страховка от бед Известно, что ОСАГО распространяется только на материальное имущество, но не действует в отношении здоровья и жизни физических лиц. Это означает, что в случае дорожно-транспортного происшествия выплаты будут покрывать стоимость восстановления автомобиля, а оплаты на получение медицинской помощи для пострадавших не будет.

Что покрывает автогражданка? Действие страхового полиса от ОСАГО распространяется на следующие случаи, которые являются страховыми:

  1. Обладателем страхового полиса был сбит пешеход, который получил травмы различной степени тяжести либо погиб.
  2. Владельцем полиса был нанесен урон автомобилю потерпевшего.
  3. В результате ДТП, которое произошло по вине обладателя полиса, был нанесен ущерб пассажирам транспортного средства, с которым столкнулся владелец страховки.
  4. Обладатель страховки ОСАГО нанес ущерб животному, зданию, какому-либо объекту и конструкции.

При наступлении одного из перечисленных выше страховых случаев начинает действовать страховка ОСАГО.

Что делать, когда обвиняют в мошенничестве по ОСАГО?

Желая получить , многие автомобилисты идут на различные махинации и имитируют страховой случай или провоцируют их возникновение намеренно.

В данной статье мы расскажем, что считается мошенничеством по ОСАГО? что делать, если вас обвиняют в страховом мошенничестве? На сегодняшний день страховое мошенничество занимает одну из центральных позиций на рынке российского автострахования.

Искусственно воссоздавая страховой случай (дорожно-транспортные происшествия), мошенники получаю страховую компенсацию, которая идет не на устранение дефектов ТС, полученных в аварии, а на личные цели.

В итоге, страховые мошенники наносят серьезный вред не только обманутым страховым компаниям, но государственной казне в целом.

Согласно Российскому союзу автостраховщиков, около десяти-пятнадцати процентов всех выплат страховых компаний “утекают” мошенникам . Работники страховых компаний отправляют соответствующие уведомления в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру) в случае:

  1. Получения денежных выплат по полюсу ОСАГО мошенническими лицами;
  2. Обнаружения мошеннических схем. Иначе говоря, в случае обнаружения попытки обмануть страховую компанию, имитировав возникновение страхового случая;

По предъявлению заявления в правоохранительные органы, возбуждается уголовное дело по статье 159 Уголовного Кодекса РФ “мошенничество”, под которым понимается хищение чужих денежных средств/других материальных ценностей, путем втирания в доверие и обмана. О том, почему мошенничество в страховании так популярно, читайте в следующей статье.

По статистике, из 15% мошеннических выплат только 1% доказывается в судебном порядке. Причиной такой омрачающей статистики являются следующие факторы:

  1. В большинстве мошеннических афер в сфере страхования ОСАГО помимо простых граждан (клиентов страховых компаний) участвуют сами работники страховых компаний и даже правоохранители (работники дорожной автоинспекции, полицейские, работники прокуратуры);

Так, например, работники ГИБДД, которые обычно фиксируют дорожно-транспортное происшествие, находясь в сговоре с автовладельцами, фальсифицируют документы и размер материального ущерба, полученный в ходе аварии.

Фальшивый полис ОСАГО

По статистическим данным на каждую сотню страховых полисов ОСАГО приходится 2 – 3 поддельных документа. Некоторые автовладельцы приобретают фальшивые страховки намеренно, чтобы сэкономит собственные денежные средства.

Другие становятся жертвами недобросовестных страховых агентов. Использование фальшивой автогражданки преследуется законами РФ.

Как проверить подлинность автогражданки и как ответственность предусмотрена за фальшивку, читайте далее.

Поддельные преимущественно распространяются через:

  1. страховых агентов, работающих в маленьких офисах – фургонах;
  2. через страницы в социальных сетях.
  3. страховых брокеров;

Спрос на фальшивы полиса усилился после очередного повышения базовых тарифов, применяемых для расчета стоимости документа.

Поддельную автогражданку можно приобрести на 1,5 – 2 тысячи рублей дешевле реальной стоимости документа. Чаще всего поддельные бланки полисов изготавливаются в других странах и ввозятся в Россию небольшими партиями. Кроме этого для подделок могут быть использованы полиса, выпущенные предприятиями Госзнака, но изъятые из обращения по каким-либо причинам.

Отличить поддельный полис от настоящего, зная определенные факторы сложно, но можно самостоятельно.

К отличительным особенностям относятся:

  1. вверху оригинального документа располагается надпись «Страховой полис гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На поддельных документах слово «владельцев» заменяется на слово «владельца»;
  2. качество бумаги, на которой отпечатан бланк документа. Фальшивки в большинстве случаев изготавливаются на некачественной и неплотной бумаге, так как ожидается получение большой прибыли при минимальных затратах;
  3. на настоящем полисе присутствуют водяные знаки в виде логотипа РСА (Российского Союза Автостраховщиков), так как именно на эту организацию возложена ответственность за регулирование вопросов, связанных с обязательным автострахованием. На подделку водяные знаки не наносятся;

Как оспорить иск потерпевшего в ДТП, если его не устроили выплаты из страховой компании?

Добрый день ! Я виновна в дтп , по полису осаго выплаты до 400 тыс.р + допстраховка на 600тыс страховая выплатила 100 тыср.

, по независимой оценке пострадавшего сумма восстановительного ремонта без учёта износа 210000р , пострадавший собирается подать на меня в суд за моральный ущерб+то, что не оплатила страховая, т.е. ещё 100 тыс.р. правомерно ли это и какие мои действия, если это произойдет.

Спасибо. Галина 16 Октября 2016, 15:39, вопрос №1409558 Ольга, г. Санкт-Петербург

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 249 ответов 43 отзыва Общаться в чате ЦВД-ОМСК, г.

Омск Привлекайте третьим лицом Вашу страховую компанию.

Суд разберется кто виноват. Наймите юриста. 16 Октября 2016, 16:51 0 0 8,5 Рейтинг Правовед.ru 3268 ответов 1432 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Пятигорск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 8,5рейтинг

Здравствуйте.

Материальный ущерб в пределах лимита выплачивает страховая, поэтому ее представителя нужно привлечь к рассмотрению иска.

Моральный ущерб страховка не покрывает, поэтому иск о возмещении морального вреда будет к Вам, в этой части Вам нужно для начала подготовить возражения на исковое заявление, далее уже в суде разбираться. Но если суд постановить возместить моральный вред — выплачивать Вам.

16 Октября 2016, 19:25 0 0 27 ответов 3 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Тольятти Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Я виновна в дтп, по полису осаго выплаты до 400 тыс.р + допстраховка на 600тыс страховая выплатила 100 тыср., по независимой оценке пострадавшего сумма восстановительного ремонта без учёта износа 210000р, пострадавший собирается подать на меня в суд за моральный ущерб+то, что не оплатила страховая, т.е.
ещё 100 тыс.р. правомерно ли это и какие мои действия, если это произойдет.

Взыскание морального вреда со страховой компании

» » Какая реакция любого нормального человека на обман?

Гнев, раздражение, досада, этот список можно продолжать. В законе весь перечень этих реакций, и не только их, принято называть моральным вредом.

О том, какой моральный вред может быть причинен гражданину страховой компанией и как его компенсировать читаем дальше. Любой спор между страховой компанией и гражданином требует от последнего определенных эмоциональных усилий. Приняв решение защищать свои права, человек осознанно вступает в конфликтную ситуацию.

В связи с этим он испытывает переживания, которые могут неблагоприятно сказаться на его здоровье. Даже в случае если эмоциональное напряжение не сказалось на физическом самочувствии человека, все равно некий неприятный осадок внутри остается. Ведь по сути, человек доверился страховой компании, в надежде обеспечить свою финансовую безопасность.

И если страховая компания незаконно занизила размер выплат по страховке, то по сути она обманула человека. Теперь вспомните вопрос, который я задавал в начале статьи:

«Что вы чувствуете, когда понимаете, что страховая компания вас обманула?»

От того, насколько полно вы сможете ответить на этот вопрос, зависит размер компенсации, который удастся взыскать с ответчика в суде.

Что такое моральный вред В 1994 году Пленум Верховного суда РФ в Постановлении №10 разъяснил, что моральный вред это нравственные или физические страдания причиненные гражданину. Их могут причинить действия, нанесшие вред нематериальным правам человека, например жизни, здоровью, достоинству и так далее, либо его имущественным правам.

В нашем случае, действия страховой компании нарушают именно имущественные права гражданина. А выражается нарушение прав в несвоевременной выплате страхового возмещения в полном объеме. Отношения между страховой компанией и гражданином при заключении договора ОСАГО подпадают под действие требований Закона о защите прав потребителей.

Такой позиции придерживается в последнее время судебная практика и это не может не радовать.

Компенсация по осаго. Осуществляется ли оплата морального вреда фирмой?

Вопрос про компенсацию по осаго. Разбился с дочерью на новой, с салона машине.

вопросов по каско не возникло, при осмотре решили выплатить полную стоимость. эта же фирма, страховала машину и по осаго, вопрос. если фирма отказывает выплачивать моральный ущерб, обязателен суд или все же как то проще?

ну и вообще более подробно о таких делах, хотелось бы узнать. впервые в аварии. да еще дочь с собою прихватил.

заранее благодарю. 17 Января 2013, 16:47, вопрос №31762 валерий

    , , , , , , , , , , , , ,

500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 39% 7,1 Рейтинг Правовед.ru 2569 ответов 988 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,1рейтинг

Доброго Вам дня!

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Причинение только имущественного ущерба не является основанием для взыскания морального вреда. В ст. 1100 ГК РФ указано, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (например, транспортным средством). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Каска для ОСАГО

Верховный суд РФ принял важное решение, которое касается очень болезненной для многих автовладельцев ситуации. Даже за транспортировку машины до сервиса страховая компания должна заплатить.

Фото: Photoxpress Верховный суд разъяснил, в каких случаях, если полис автогражданки оказывается липовым, страховщик все же должен платить за ущерб.

На рынок автостраховок идет регулярный вброс фальшивых полисов. Когда после аварии фальшивку обнаруживают, страховщик отказывается оплачивать ремонт машины.

Ведь зачастую автомобилист, который приобрел такой полис, оказывается невиновным. Дело в том, что бланки, как правило, заполняют отнюдь не представители страховщиков, а их агенты, брокеры, представители и как их там далее не назови. В итоге выясняется, что автовладелец приобрел страховку, которую страховая компания никак не собирается ему обеспечивать.

Бланк — поддельный. Или скопированный.

Или вовремя спрятанный от ревизии. Причем страдает в этой ситуации не виновник аварии, а тот, кто получил ущерб.

Ведь именно он сталкивается с тем, что у его визави нет полиса. А следовательно, приходится разыскивать виновника, его адрес, чтобы предъявить претензии.

И количество подобных происшествий растет.

Случилось ДТП. В итоге виновником был признан водитель, у которого нет страховки. Или она есть, но незаконная. Что делать водителю, получившему повреждения? Правильно. Обращаться в суд за компенсацией.

И тут возникают довольно большие проблемы. Где найти виновника аварии? Где найти его адрес, куда направить требования о выплате?

Ведь на руках у пострадавшего в аварии остается только бланк липового полиса. Страховка ОСАГО есть, но она незаконная. Что делать водителю, получившему повреждения?

Верховный суд разобрался в подобных ситуациях. И дал четкие рекомендации. Разъяснил, когда страховщик обязан компенсировать ущерб, даже если на руках у виновника аварии поддельный полис. Причем в решении Верховного суда четко обозначено, что считать подделкой, а что недобросовестной работой страховщика.

Компенсация морального вреда со страховой компании обвинившей меня в подделке полиса осаго

/ / 12.06.2018 100 Views 13.06.2018 13.06.2018 13.06.2018

  1. Главная
  2. Компенсации

Популярные статьи Госпошлина за компенсацию морального вреда Люди, получившие душевные травмы, вправе ожидать компенсации морального вреда. Обязанность… Компенсация морального вреда причиненного преступлением Новые жертвы противоправных действий появляются ежедневно, так как процент преступлений… Компенсация морального вреда при ДТП — соглашение Материальный урон, а также физические увечья и травмы от аварии… Страховой случай, что делать? Довольно часто при получении выплаты по ОСАГО потерпевшая сторона поднимает вопрос о возмещении утраты товарной стоимости, морального вреда и упущенной выгоды.

И требует со страховой компании компенсировать весь ущерб, полученный автовладельцем в результате ДТП.

Важно Попробуем разобраться, насколько справедливы требования страхователей и правомерна ли политика страховщиков в отношении озвученных вопросов.

Выбор типа ТС Количество водителейКол-во водителей Возмещение утраты товарной стоимости (УТС) Известный факт: страховые компании не желают добровольно и в досудебном порядке оплачивать утрату товарной стоимости при возмещении убытков по ОСАГО.